股权融资
银监会保监会或监管私募基金
更新时间:2011-04-13
作为基金法修改的主持人,人大财经委副主任吴晓灵4月8日表示:“当前我们在证券投资基金修法中仍然存在四个方面的争议,希望大家能够尽快形成共识。”她透露,首先,在修改草案中,“证券”的定义得到了扩张,将未上市企业的有限责任公司的股权凭证也视作证券,证券投资应当包括买卖未上市公司的股票、债券及其衍生品。
争议之二,投资基金的范畴在修改中得到扩张。吴晓灵等人认为私募基金尤其是私募股权基金,对实体经济推动作用巨大,需要有一个合法的地位。在监管上,公募基金需要较为严格,需要监管部门划定一定的投资方向。而对私募基金则采取抓大放小的原则,主要是通过合同来约定私募的投资行为。对大型私募基金的监管,也只是限于到监管机构注册,了解其动向的程度。另外,投向二级市场的私募要相对一级市场私募基金要受到更多的监管。
争议之三,是基金治理结构的选择,草案希望能够通过不同形式的基金规定,确定其金融工具的性质,以享受同样的税制。争议之四,在于监管原则及分工。修订小组认为,属于资本市场投资工具的基金,应由证监会监管。银行、保险发起的公募基金,也由证监会监管;私募基金由银监会、保监会监管。而享受国家优惠政策的基金、牵涉到社保的基金、政府产业引导基金,由于用到了政府和财政的资源,都要到发改委去备案。
上一篇文章:
在华私募新尝试:国内募资海外投资
下一篇文章:
复星将向投资转型 唐骏首谈学历门