注册微创客 • 个人创业
微信文章
从曾国藩辞节制四省提“守衢攻严”战略，看破解日美联盟的启示？
同治元年，东南半壁沦于太平天国战火，清廷授曾国藩节制四省军务的空前权柄，而他却毅然上疏请辞。这份辞呈，绝非故作谦抑，而是深谙权力制衡与战局统筹的政治智慧。与此同时，他提出的“守衢攻严”战略，更是一针见血地扼住了浙赣战局的命脉——守衢州以保粮道，固后方之本；攻严州以破敌防，掌进击之权。这一“先固内、再图外”的攻守之道，跨越百年时空，为今日破解日美联盟困局，提供了极具价值的战略借鉴。
守衢之智，在于筑牢自身根基，掌握博弈的主动权。衢州是湘军的粮草补给生命线，是支撑前线一切军事行动的基础。放在今日的大国博弈语境下，“守衢”对应的就是夯实国内发展的基本盘。深耕国内大循环，打通产业链、供应链的关键堵点，提升科技创新的自主可控水平，壮大内需市场的韧性与活力，便是我们在日美联盟的围堵之下，站稳脚跟的“粮道”。美国拉拢日本构建同盟，本质上是试图通过技术封锁、贸易壁垒、地缘牵制等手段，切断我们的发展“补给线”。唯有先把自己的“衢州”守牢，让经济底盘更稳、科技底气更足、民生根基更实，才能不惧外部的任何施压与挑衅。日美联盟的抓手，往往是利用区域矛盾制造消耗，而当我们自身足够强大，他们的制衡手段便会失去着力点。
攻严之略，在于找准破局关键，瓦解对手的同盟纽带。曾国藩攻严州，并非盲目出击，而是以衢州的稳固为前提，选准了徽州至严州这一敌军防线的薄弱点，一击而中。这对破解日美联盟的启示，在于要精准找到同盟的裂痕，实施针对性的突破。日美联盟看似紧密，实则暗藏利益分歧：美国将日本视为其在亚太地区的“马前卒”，意在通过日本牵制地区格局，维护自身霸权；而日本的核心诉求，是谋求政治与军事的“正常化”，摆脱二战后的枷锁，实现自身利益最大化。二者的利益诉求并非完全重合，这便是我们可以发力的“严州”。一方面，通过深化与日本的经济合作，以产业链的深度绑定、民生领域的互惠共赢，让日本意识到，依附美国、对抗中国，远比与中国合作的代价更高；另一方面，在国际舞台上鲜明反对军国主义复苏，清算历史遗留问题，挤压日本依附美国搞军事扩张的空间。同时，联合亚洲其他国家推动区域经济一体化进程，打造更具吸引力的合作平台，让日本看到融入亚洲发展大局，远比充当美国霸权的附庸更有前景。这种“攻”，不是军事层面的冲突，而是战略层面的分化与引导，是以利益纽带瓦解霸权同盟。
曾国藩辞节制四省的担当与清醒，更昭示着大国博弈的长远格局。他辞去的是至高权柄，守住的是湘军的凝聚力与清廷的信任，避免了“功高震主”的猜忌与派系倾轧的内耗。这启示我们，破解日美联盟，绝非一蹴而就的激进之举，而是需要长远的战略定力。既要保持“守衢”的耐心，不急于求成；也要把握“攻严”的分寸，不激化矛盾。大国博弈，拼的是耐力与智慧，而非一时的声势。日美联盟的存续，依赖于共同的“假想敌”与利益捆绑，当我们以自身的发展打破他们的制衡逻辑，以共赢的姿态重塑区域合作格局，同盟的瓦解便会成为水到渠成的结果。
曾国藩以“守衢攻严”的战略，挽晚清东南危局于既倒；今日我们借鉴这一智慧，筑牢自身根基、找准破局关键，定能在日美联盟的围堵之下，走出一条民族复兴的康庄大道。攻守之间，藏的是历史的智慧，更是大国的未来。
上一篇文章：
已经是第一篇了！
下一篇文章：
底线为界，升道或止：五道抉择中的生存智慧
